POLEMİK SÜRÜYOR
Adana Milletvekili Ali Demirçalı ile Seyhan Belediyesi eski başkanı Azim Öztürk arasındaki polemik devam ediyor. Demirçalı bir mimarlık bürosunun mimarlar odasındaki kayıtlarından yola çıkarak, "Bu mimar nasıl bu kadar iş yaptı? İmar Müdürlüğü ile mimar ve müteahhitler arasında menfaat üçgeni oluştu, çok ruhsat verildi." iddiasını ortaya attı.

NEDEN SEYHAN?
Seyhan Belediye Başkanı Azim Öztürk ise, "Ruhsat vermeseydik de inşaatlar ruhsatsız mı yapılsaydı?" diyerek verilen ruhsatların bugün olsa yine verileceğini savundu. Bu sözler üzerine Demirçalı, gündemde kalmış olmanın da keyfiyle yüklenmeye devam etti. Ancak Demirçalı'nın sözleri, "Neden sadece Seyhan?" sorusunu gündeme getiriyor.

YAĞMA SAVUNULMAZ
Demirçalı, "Yatırım getiriyorum diye, inşaatın önünü açıyorum bahanesi ile, kentin topraklarının yağmaya açılması birilerine ayrıcalıklı imar sağlanması asla affedilemez. Bir de bunu savunmak cehaletten başka birşey değildir" dedi. Demirçalı'nın sözleri, Seyhan Nehri kenarında Sheraton'un işgali altındaki 15 dönüm yeşil alanı hatırlattı.

SHERATON NE OLACAK?
Seyhan Nehri kenarında kamuya ait yeşil alanın Sheraton Oteli tarafından işgal edilmesi mahkemece tesbit edilip iptal edilmişti. Mahkeme ve Danıştay kararına rağmen, Demirçalı'nın dediği gibi, "Yatırımcının önünü açıyoruz" gerekçesi ile yeşil alan talanı ve kanunsuzluk devam ediyor. Peki Ali Demirçalı buradaki yağmayı neden görmedi, görmüyor?