T.C ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'DEN
İ LAN
Sayı : 2014/105 Esas 29/05/2014
Davacılar , ZEKİ SAYILGAN, FEHMİ SAYILGAN, BİNNAZ KOZAY ile
Davalılar, SEYHAN BELEDİYE BAŞKANLIĞI, YALMANLI MAHALLE MUHTARLIĞI
arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davası nedeniyle;
Davacı vekili dava dilekçesinde Yalmanlı köyü 195 parselin müvekkillerinin müşterek murisi ibrahim Sayılgan'a ait olduğunu ölümü ile mirasçılarının paylaştıklarını ve ifraz ettirerek 567 parsel Zeki Sayılgan'a, 568 parsel Fehmi Sayılgan'a 569 parselde Binnaz Sayılgan Kozay adına tapuya tescil edildiğini, dava konusu parselin Güney kısmındaki set devam ederken 206,207,208,209 parseller ile arasından 6 metre eninde kullanılmayan bir yol bulunduğunu bidayetten beri bu 6 metrelik yoldan sonraki kısmın 195 parselin içinde olduğu ve müvekkilerinin müşterek murisleri İbrahim Sayılgan tarafından kullanılan ve narenciye bahçesi olan yerler olduğunu ve buranın İbrahim Sayılgan'a ait olduğunu, buranın 195 parselin devamı olduğu ve hiçbir zaman yol olarak kullanılmadığını,Yalmanlı köyü belediye sınırlarına dahil edilince köydeki bazı kişilerin ihbarı üzerine belediyeye şikayette bulunulduğunu belediyeninde 25/06/2009 tarihli ölçüm raporu ile dava konusu parselerde 567 parselin 8,50-11 metre yola tecavüz ettiği, tecavüz edilen kısmın 1004 m2 olduğu, 568 parselin 8,50-12,50 metre tecavüz ettiği,tecavüz edilen kısmini 113 m2 olduğu ve 569 nolu parsellerin 11-12,50 metre tecavüz ettiği, tecavüz edilen kısmın 322 m2 olduğu belirtilerek belediye tarafından 10/11/2009 tarihli yazı ile men edilmesi istcnildiğini,dava konusu yerin aplikasyon harita ve paftasında görüleceği üzere 270,269,268 parsellerin güneyinden geçen 6 metrelik yolun devamı olduğunu 195 parsele gelince yolun eninin 6 metreden 25 metreye çıkmış gibi göründüğünü, halbuki 6 metre yolun 270,269,268,195,194 parselin güney kısmından devam ettiğinin görüleceğini dolayısıyla paftada he ne kadar dava konusu parsellerin güney kısmında genişleyen yol 25 metre eninde görülüyorsa da gerçekte 6 metre eninde olduğunu bu sebeplerle yukarıda belirttiği ve tecavüz edildiği iddia edildiği kısmın tapusunun iptali ve müvekkiller adına tescilini istemek zorunda kaldıklarını kanaatlerince bir ölçüm haritasının olduğunu hiçbir zaman dava edilen kısmın yol olarak kullanılmadığı ve tecavüz ettiği iddia edilen kısmında 195 parselin devamı olduğu ve dava konusu yerde 30 yaşında narenciye ağaçlarının olduğunu ve bunların kesilmemesi için tedbir konulmasını ve Adana İli,Seyhan İlçesi,Yalmanlı köyü 567,568 parsellerin güney sınırında geçen 6 metre'den fazla kısmın tapusunun iptalini ve müvekkillerinin adına tapuya tescilini talep etmişlerdir. İlan tarihinden itibaren 3 ay içinde dava konusu yerde hak sahibi olduğunu iddia edenlerin Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasına başvurmaları aksi takdirde,davacılar adına tescil kararı verileceği ilan olunur.29/05/2014

(BASIN ADN-1761)         (www.bik.gov.tr)